A Google Bard mostantól Google Gemini. Ez egy jelentős rebrand, amely követi a Google legújabb AI-technológiájának tesztelését és véglegesítését, és végre elérte azt a pontot, ahol a vállalat készen áll arra, hogy szélesebb körben is elérhetővé tegye.
Azonban nem ez a Google első okosszolgáltatása. Szintén nem ez az első intelligens szolgáltatás, amellyel közvetlenül kapcsolatba léptünk. Ez lenne a Google Assistant, egy olyan szoftver, amelyet az emberek szeretnek gyűlölni, és utálnak szeretni.
Tehát mit jelent a Google Gemini a Google Asszisztens számára? Újra meg kell tanulnia, hogyan mondja meg a telefonnak, hogy kapcsolja be a konyhai világítást?
Most már semmi sem változik
Ha úgy dönt, hogy telepíti a Gemini alkalmazást a telefonjára, akkor a rendszer tájékoztatja, hogy ha aktiválni szeretné, az kiválthatja az Asszisztenst. Nem azt mondja, hogy ezt meg kell tennie, és hogy őszinte legyek, nem sok különbséget láttam a nagyon korlátozott tesztelésem során.
Mivel két telefonom és két Google fiókom van, az egyiken a régi Google Asszisztens, a másikon az új Google Gemini fut. Mindkettő meg tudja csinálni ugyanazt a dolgot egyformán jól és egyformán rosszul. Egy új kódbázis nem old meg minden problémát.
Az az érdekes, hogy továbbra is használhatom az Assistant-t, és semmi sem változott. Az Asszisztens a mai napig ugyanúgy működik, mint mindig, és valószínűleg továbbra is az AI-feldolgozás legújabb generációját használja, hogy kitalálja, mit hallgat, és mit kell tennie válaszul.
A Bard mostantól Gemini, és a Duet AI – a felhőben és a Google Workspace-ben használt mesterséges intelligencia eszközöket működtető szoftver – hamarosan „Gemini for Google Workspace és Google Cloud” lesz, mert láthatóan már minden jó név ki lett választva.
Az Asszisztens azonban továbbra is asszisztens. De valószínűleg nem sokáig.
A változás elkerülhetetlen
A Gemini más szoftverplatformon fut, mint a Google régebbi AI-termékei, de ez nem jelenti azt, hogy bármit is elhagytak volna. A funkciók és a sebesség javításán végzett munka soha nem áll meg, és végül eléri azt a pontot, ahol fel kell hagynia a régivel, és tovább kell lépnie. Szinte minden szoftver így működik, és a Windows 11 megér 20 évnyi munkát a Windows 98-on túl.
Akárcsak a Windows 98-nál (vagy a MacOS X-nél, ha úgy tetszik), eljött az idő, amikor a régi terméket valami újabb és remélhetőleg jobb helyett választották. A Google Asszisztens, valamint a keresésben és a Gmailben használható mesterséges intelligencia képességei ma ezen a ponton vannak. Nem várom el, hogy a Google több időt vagy pénzt fordítson arra, hogy tovább fejlessze és dolgozzon valamelyik halott termékén, ha valami jobb elérhető.
Egy dedikált Gemini-alkalmazás Androidra és iOS-re történő beépítése ezt a helyzetet megerősíti. Az alkalmazás semmivel sem jobb, mint egy reszponzív, szuper mobilra optimalizált weboldal. Ha a Google nem tervezi, hogy ezt a szoftvert beépítse mobilalkalmazás-csomagjába, és végül lecserélje az Assistant-t, akkor az 100% felesleges lenne.
De mivel alkalmazás formájában van az eszközön, az eszközön történő feldolgozást mobilkapcsolat nélkül is elvégezheti. Olyan dolgok, mint például az üzleti levél megírásának segítése vagy a konyhai világítás felkapcsolása. Helyi kód futtatása nélkül egyszerűen nem tudja helyettesíteni az Asszisztenst, ezért létezik a helyi kód futtatására alkalmas processzorral rendelkező eszközökön.
Egy másik ok, amiért remélhető, hogy leváltja az Asszisztenst, az az, hogy mennyire természetes mindenből bevételt szerezni. Ahogy az Open AI és a Microsoft hozzászoktatott minket az előfizetési modellhez, amelyben fizetünk az adataink terjesztésének kiváltságáért, természetes volt, hogy a Google is követte a példáját, és megpróbált még több pénzt keresni az általa Gemini Advancednek nevezett termékkel.
A Gemini speciális funkciói a Google One-on keresztül fizetőfal mögé záródnak. Költsön több US$10-et havonta, és ma többet tehet. Amint az új funkciók elérhetővé válnak, várhatóan a legtöbbjük a prémium csomag része lesz.
Az új platformmal bevételt szerezhet a régi fenntartása mellett, de ez több időt és erőfeszítést igényel. Mivel az idő és az erőfeszítés közvetlenül kapcsolódik a profithoz, nincs kétségem afelől, hogy az asszisztens napjai meg vannak számlálva.
A probléma az, hogy az Asszisztens nem ment sehova, és a Google sem mondott erről semmit. Ha telepíti a Gemini alkalmazást, használhatja csereként, de nem muszáj.
A Google egy termékismertetőben megjegyezte, hogy a Gemini már sok mindent meg tud csinálni, amit az Assistant a telefonján. Az alapokon túl azt mondják, hogy a Gemini előbb-utóbb egy teljes értékű helyettesítő lesz, amely minden feladatot a felhasználók által megszokott módon kezel, és mivel erősebb, új funkciók is megjelenhetnek.
Ami más eszközöket illeti, mint például az okoskijelzők vagy televíziók, a Google azt tervezi, hogy „továbbra is fejleszti az Asszisztens funkcióit”, de itt nem használja a Gemini szót. Úgy tűnik, ez a hír okostelefon-központú.
Ne számítson arra, hogy a dolgok örökké így maradnak. Ha a Google meg van győződve arról, hogy a Gemini hatékonyan helyettesítheti az Assistant-t, a cég minden bizonnyal ezt fogja tenni. A jó hír az, hogy valószínűleg nem fog észrevenni semmilyen különbséget, és nem kell semmit tennie a felkészüléshez.
